同居关系子女抚养纠纷 （2014）菏民三终字第63号

原、被告同居生活期间所生子女，系非婚生子女，按照法律规定，非婚生子女与婚生子女具有同等的权利。现原、被告虽解除同居关系，但原、被告仍有对孩子尽抚养、教育的义务。原、被告均要求抚养孩子，由于孩子长期随原告生活，改变孩子生活环境，不利于孩子的身心健康，因此，原、被告非婚生子杜某乙随原告生活为宜，被告应依法支付孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：原告杜某甲与被告王某非婚生子杜某乙随原告杜某甲生活。被告一次性支付原告孩子抚养费30449元（8187元／年÷365天×25%×（18年×365天／年-1140天）］。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。上诉人王某不服原审判决上诉称：杜某乙刚满两岁，自出生便一直随上诉人生活，被上诉人没有精力照顾和抚养孩子，原审法院将杜某乙判给被上诉人抚养不利于孩子的健康成长。请求二审法院改判非婚生子杜某乙随上诉人生活，上诉人不要求被上诉人支付抚养费。被上诉人杜某甲答辩称：上诉人与被上诉人于2013年7月解除同居关系后，杜某乙

原、被告同居生活期间所生子女，系非婚生子女，按照法律规定，非婚生子女与婚生子女具有同等的权利。现原、被告虽解除同居关系，但原、被告仍有对孩子尽抚养、教育的义务。原、被告均要求抚养孩子，由于孩子长期随原告生活，改变孩子生活环境，不利于孩子的身心健康，因此，原、被告非婚生子杜某乙随原告生活为宜，被告应依法支付孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：原告杜某甲与被告王某非婚生子杜某乙随原告杜某甲生活。被告一次性支付原告孩子抚养费30449元（8187元／年÷365天×25%×（18年×365天／年-1

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民三终字第63号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：王斌，系上诉人之表哥。被上诉人（原审原告）：杜某甲。委托代理人：杜留东，系被上诉人之父。上诉人王某因与被上诉人杜某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及……