著作权权属、侵权纠纷 （2017）最高法民申3035号

杰诗宝公司提供的证据能够证明其对圣牛士图标享有著作权：第一，2014年10月刊的《高铁速递》杂志刊登了两篇关于2014年10月30日发生事件的报道，反映该杂志实际发行时间应晚于杰诗宝公司与安东尼奥公司签订产品代理协议的2014年10月27日，《高铁速递》杂志上刊登广告的情况既不能直接证明涉案圣牛士图标由西班牙生产商提供，又难以成为质疑杰���宝公司拥有涉案圣牛士图标著作权的有力反证。第二，杰诗宝公司提供的其与安东尼奥公司签订的产品代理协议、安东尼奥公司出具的证明、杰诗宝公司与安东尼奥公司之间的往来电子邮件、安东尼奥公司与欧洲葡萄酒公司之间的往来电子邮件等证据，已形成了完整的证据锁链，证明杰诗宝公司通过安东尼奥公司从位于西班牙的欧洲葡萄酒公司定牌加工使用涉案圣牛士图标的MADDOCK品牌葡萄酒的情况，并足以证明该酒瓶上所贴的圣牛士图标系杰诗宝公司通过安东尼奥公司提供给欧洲葡萄酒公司。第三，杰诗宝公司提供的其通过代理商欧亚春公司、挖玖公司从西班牙的酒厂定牌加工MADDOCK品牌葡萄酒的相关证据及欧亚春公司、挖玖公司出具的证明，同样证实包含涉案圣牛士图标的英文瓶贴样式由杰诗宝公司提供。杰诗宝

杰诗宝公司提供的证据能够证明其对圣牛士图标享有著作权：第一，2014年10月刊的《高铁速递》杂志刊登了两篇关于2014年10月30日发生事件的报道，反映该杂志实际发行时间应晚于杰诗宝公司与安东尼奥公司签订产品代理协议的2014年10月27日，《高铁速递》杂志上刊登广告的情况既不能直接证明涉案圣牛士图标由西班牙生产商提供，又难以成为质疑杰���宝公司拥有涉案圣牛士图标著作权的有力反证。第二，杰诗宝公司提供的其与安东尼奥公司签订的产品代理协议、安东尼奥公司出具的证明、杰诗宝公司与安东尼奥公司之间的往来电子邮件、安东尼奥公司与欧洲葡萄酒公司之间的往来电子邮件等证据，已形成了完整的证据锁链，证明杰诗宝

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3035号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门杰诗宝酒业有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区园山南路***号。法定代表人：江志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖越心，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：福建酩涛进出口贸易有限公司。住所地：福建省福……