国际货物买卖合同纠纷 （2016）渝01民初549号

本案原告系澳大利亚企业，故本案应当适用涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于本案被告的住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。鉴于双方当事人均同意适用中华人民共和国法律，故本案应当适用中华人民共和国法律。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告拖欠货款，并举示了相关合同、装箱单、发票和海关进出口货物报关单等证据材料拟证明合同签订履行情况，前述材料显示涉案合同签订主体为原告与被告，装箱单、发票和海关进出口货物报关单均载明收货方为被告，被告亦认可收到了海关进出口货物报关单中所涉货物；但被告主张，原告在签订涉案合同时便知晓被告系案外人启澳公司代理人、涉案合同应直接约束原告与案外人启澳公司，为此，被告举示了微信聊天记录、QQ聊天记录、QQ邮箱往来记录、《物流仓储合同》、《CBT进口商品直销中心（东环店）分销服务协议》、《启澳与CBT对账单11月》等证据材料，

本案原告系澳大利亚企业，故本案应当适用涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于本案被告的住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。鉴于双方当事人均同意适用中华人民共和国法律，故本案应当适用中华人民共和国法律。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告拖欠货款，并举示了相关合同、装箱单、发票和海关进出口货物报关单等证据材料拟证明合同签订履行情况，前述材料显示涉案合同

中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初549号原告：新世纪澳洲公司NCF（AUST）PTYLTD，住所地澳大利亚新南威尔士州沙莉山区吉柏街KMS大厦28、8-24号（Suite28,8-24KippaxSt，SurryHills，NSW2010,Australia）。法定代表人：莉朱·亮，总经理。委托诉讼代理人：王一杰，重庆朗坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：……