土地承包经营权纠纷 （2017）川15民终982号

熊大林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故准予撤诉。对于罗毕春的诉讼请求，因目前双方所争议田地的承包经营权不明确，且罗毕春提供的证据并不足以证明该争议土地上的黄谷是其耕种，其主张的误工费、交通费没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条规定，判决：驳回罗毕春的反诉请求。案件受理费500元,减半收取250元，反诉费50元，共计300元，由熊大林负担250元，罗毕春负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗毕春提交了《长宁县2016年耕地地力保护补贴登记表》、2016年请人栽秧的图片，以证明领取粮食直补及耕种诉争地的事实。经质证，熊大林认可《长宁县2016年耕地地力保护补贴登记表》的真实性，但认为争议地不包含在内；栽秧图片不能证明耕种诉争地的事实。熊大林提交了《旭光村2003年农业税核减后任务表》、2008年《长宁县梅白乡旭光村六社承包土地分户面积公示表》及《补贴资金分配明细表（粮食直补）》，以证明熊大林仍然按照田地面积承担纳税义务、旭光村六

熊大林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故准予撤诉。对于罗毕春的诉讼请求，因目前双方所争议田地的承包经营权不明确，且罗毕春提供的证据并不足以证明该争议土地上的黄谷是其耕种，其主张的误工费、交通费没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条规定，判决：驳回罗毕春的反诉请求。案件受理费500元,减半收取250元，反诉费50元，共计300元，由熊大林负担250元，罗毕春负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗毕春提交了《长宁县2016年耕地地力保护补贴

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终982号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：罗毕春，男，生于1953年3月，住四川省长宁县。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：熊大林，男，生于1963年4月，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：长宁县梅白乡旭光村第六农业合作社。负责人：邓永兵，职务：组长。上诉人罗毕春因与被上……