联营合同纠纷 （2017）鄂01民终2755号

别样水果店与绿泉公司签订《单店特许加盟合同》，约定双方采用特许经营，别样水果店自筹资金、自负盈亏、自担风险的模式的同时，双方又签订《补充协议》，而该协议约定双方共同经营、定期核算、利润共享的经营模式。《单店特许加盟合同》和《补充协议》对双方的权利义务约定不一，在此情形下，双方约定“《补充协议》与《单店特许加盟合同》不一致的地方以《补充协议》为准”，且双方按照《补充协议》约定的经营模式履行，故双方名为特许经营，实为联营关系。双方自2015年8月1日开始联营后，绿泉公司于2015年9月1日退出联营，并于2015年9月26日向别样水果店发函，要求解除《补充协议》。别样水果店对绿泉公司提出解除合同持异议，在法律规定的期限内向法院提起诉讼，要求确认绿泉公司解除协议违法，并要求继续履行合同。因绿泉公司已实际退出联营，双方签订的《补充协议》已事实上不能履行，经原审释明，别样水果店要求解除合同，故依法照准。绿泉公司发出《解除补充协议通知函》，但未能提交别样水果店存在违约行为的证据，其解除合同的行为系违约行为。别样水果店按照《补充协议》的约定“任何一方无故退出合作协议，由违约方赔付守约方52000元的经

别样水果店与绿泉公司签订《单店特许加盟合同》，约定双方采用特许经营，别样水果店自筹资金、自负盈亏、自担风险的模式的同时，双方又签订《补充协议》，而该协议约定双方共同经营、定期核算、利润共享的经营模式。《单店特许加盟合同》和《补充协议》对双方的权利义务约定不一，在此情形下，双方约定“《补充协议》与《单店特许加盟合同》不一致的地方以《补充协议》为准”，且双方按照《补充协议》约定的经营模式履行，故双方名为特许经营，实为联营关系。双方自2015年8月1日开始联营后，绿泉公司于2015年9月1日退出联营，并于2015年9月26日向别样水果店发函，要求解除《补充协议》。别样水果店对绿泉公司提出解除合同持异

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2755号上诉人（原审被告）：武汉绿泉农业发展有限公司。住所地：武汉市新洲区双柳街双铺村。法定代表人：林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋珍，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区别样水果店。住所地：武汉市江汉区贺家墩村福星惠誉福星城*期第**幢***层商*号房。经营……