养老保险待遇纠纷 （2018）吉02民终1168号

因卢桂清请求吉林蛟河农村商业银行股份有限公司赔偿未给其缴纳养老保险费造成50万元损失的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，故对卢桂清的起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定。一审法院裁定：驳回卢桂清的起诉。案件受理费10元，予以退回。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明：卢桂清于1999年12月1日与蛟河市农村信用合作社联合社签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为1999年12月1日至2000年12月1日，工作内容为卢桂清在长林信用社担任家庭站储蓄代办员。另查明：蛟河市农村信用合作社联合社于2006年12月7日更名为蛟河市农村信用合作社联社。蛟河市农村信用合作社联社于2017年12月27日更名为吉林蛟河农村商业银

卢桂清与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司养老保险待遇纠纷二审民事裁定书 养老保险待遇纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终1168号上诉人（原审原告）：卢桂清，女，1954年1月17日出生，汉族，农民，住蛟河市。委托诉讼代理人：王晓来（系卢桂清之子），住蛟河市。委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：姚金明，行长。委托诉讼代理人：王秀君，女，该行职员。委托诉讼代……