赡养费纠纷 （2016）鲁02民终10311号

该协议约定父母分开赡养，于法不符，干涉公民间的民事法律行为，请求改判。崔某答辩称。上诉人的陈述与事实不符，赡养问题确有两个协议。2011年的协议，由上诉人养父亲，于某3养母亲，父亲有退休金，退休金父母各一半，但上诉人一分钱没有给于某3。2013年有一份协议，如果父母能自理的话就于某3养母亲，上诉人养父亲，但母亲瘫痪了，就需要轮流养了。崔某向一审法院起诉请求：:原告生有三子一女，均已成家。原告今年83岁高龄，无任何经济来源，长期由女儿和二儿子赡养，现瘫痪在床，生活不能自理。两被告一直以来不履行赡养义务，众多亲属多次给两被告做思想工作，其仍拒绝履行。被告不履行赡养义务的行为严重违法和违反人伦道德，为维护自己合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告向原告支付赡养费三万元（自五十五周岁），每季度向原告支付赡养费1695元，诉讼费用由被告承担被告自2014年7月22日起每年支付原告半年的护理费、医药费、生活费12000元。一审法院认定事实：经审理查明：原告与其夫于成祥婚后育有三子一女。三子即二被告及原告代理人于某3，一女于某4，年52岁。现四子女均已成家独立生活。2013年1月1日前，二被告未曾支付

该协议约定父母分开赡养，于法不符，干涉公民间的民事法律行为，请求改判。崔某答辩称。上诉人的陈述与事实不符，赡养问题确有两个协议。2011年的协议，由上诉人养父亲，于某3养母亲，父亲有退休金，退休金父母各一半，但上诉人一分钱没有给于某3。2013年有一份协议，如果父母能自理的话就于某3养母亲，上诉人养父亲，但母亲瘫痪了，就需要轮流养了。崔某向一审法院起诉请求：:原告生有三子一女，均已成家。原告今年83岁高龄，无任何经济来源，长期由女儿和二儿子赡养，现瘫痪在床，生活不能自理。两被告一直以来不履行赡养义务，众多亲属多次给两被告做思想工作，其仍拒绝履行。被告不履行赡养义务的行为严重违法和违反人伦道德，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10311号上诉人（原审被告）：于某1。上诉人（原审被告）：于某2。被上诉人（原审原告）：崔某。委托诉讼代理人：于某3（崔某之二子）。上诉人于某1、于某2因与被上诉人崔某赡养费纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。于某1、于某2上诉……