民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初12935号
裁判要旨
被告张敬没有出庭应诉，本案事实依据原告神曦提供的证据审理认定。 原告神曦提供的借款合同，形式完整，内容清楚，可以作为认定案件事实的依据。 《借款合同》与微信聊天记录相结合，能够证明原告神曦所主张的借款3万元的事实，可以认定原被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款和支付利息。 被告张敬未按约定按时还款是违约行为，原告神曦起诉要求还款3万元及支付逾期还款违约金，理由充分，应当支持。 但是，双方在借款合同中约定按每月3%支付逾期还款违约金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予调整为按年利率24%支付违约金。 从2017年2月14日计算至2019年4月19日，被告张敬应支付违约金1.59万元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敬向原告神曦偿还借款本金3万元、违约金1.59万元，并从2019年4月20日起按年利率24%支付至还清款之日止的违约金；
摘要
神曦与张敬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初12935号原告：神曦，女，1985年8月15日出生，汉族，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：黄永耀，广东莱特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绮晴，广东莱特律师事务所实习律师。 被告：张敬，女，1984年7月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告神曦诉被告张敬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用普通……