其他行政行为 （2021）豫16行终118号

被上诉人相当于县级人民政府明显是缺乏法律依据的，请求：1、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602行初13号行政判决书，依法改判或将本案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。被上诉人路凯林答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合理合法。要求驳回上诉，维持原审判决。二、根据原审法院审查的事实，路凯林是以邮寄的方式向上诉人提交了申请书，并且邮寄的回执显示上诉人工作人员也已经签收。根据法律的规定，本案路凯林向上诉人申请，上诉人有权对邻里之间的土地权属纠纷进行处理，故原审审查有理有据，事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。要求驳回上诉，维持原审判决。本院二审经查明事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人路凯林作为上诉人河南周口经济开发区管理委员会管辖区域内的村民，被上诉人向上诉人提出土地权属争议处理申请，上诉人收到该申请后应依法予以处理。若上诉人无相关职权，也应有移交相关有权部门予以依法处理。因此，一审判决上诉人河南周口经济开发区管理委员会于判决书生效之日起六十日内对原告的确权申请作出处理，并无不当，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依

被上诉人相当于县级人民政府明显是缺乏法律依据的，请求：1、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602行初13号行政判决书，依法改判或将本案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。被上诉人路凯林答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合理合法。要求驳回上诉，维持原审判决。二、根据原审法院审查的事实，路凯林是以邮寄的方式向上诉人提交了申请书，并且邮寄的回执显示上诉人工作人员也已经签收。根据法律的规定，本案路凯林向上诉人申请，上诉人有权对邻里之间的土地权属纠纷进行处理，故原审审查有理有据，事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。要求驳回上诉，维持原审判决。本院二审经查

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫16行终118号上诉人（一审被告）河南周口经济开发区管理委员会。法定代表人刘涛，主任。委托代理人娄际堂，河南团结律师事务所律师。委托代理人韩旭，周口经济开发区管委会工作人员。被上诉人（一审原告）路凯林，男，汉族，1959年1月30日生，住周口市川汇区。委托代理人马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。上诉人河南周口经济开发区管理委员会因……