机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕04民终2054号

案号
(2017)陕04民终2054号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

原告在本案中提出的诉讼请求即要求告赔偿其被扶养人帅娥的生活费在(2016)陕0422民初990号原告孙林娜与被告张倍、西安金域医学检验所有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案已请求,且本院对该项请求已处理,原告再次以该事项起诉,构成重复起诉,且被抚养人不应包括有抚养期待权的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告孙林娜的起诉。诉讼费50元,全部予以退还。本院认为,上诉人孙林娜起诉要求被上诉人赔偿其被扶养人帅娥的生活费已为人民法院生效的法律文书作出了处理,当事人现又提起诉讼,显系重复起诉。故一审法院并不存在同一案件中对待两个被抚养人适用不同标准问题。综上,孙林娜的上诉请求不能成立,原审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘联胜审判员  刘建明审判员  陈德家二〇一七年十一月七日书记员  杜快快附:第一百七十条第二审人民

摘要

原告在本案中提出的诉讼请求即要求告赔偿其被扶养人帅娥的生活费在(2016)陕0422民初990号原告孙林娜与被告张倍、西安金域医学检验所有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案已请求,且本院对该项请求已处理,原告再次以该事项起诉,构成重复起诉,且被抚养人不应包括有抚养期待权的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告孙林娜的起诉。诉讼费50元,全部予以退还。本院认为,上诉人孙林娜起诉要求被上诉人赔偿其被扶养人帅娥的生活费已为人民法院生效的法律文书作出

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2054号上诉人(原审原告)孙林娜,女,汉族,1982年10月27日生,住陕西省三原县,村民。委托代理人吴刚,陕西省三原县法律援助中心工作人员。被上诉人(原审被告)张倍,男,汉族,1987年3月1日生,住陕西省三原县,系西安金域医学检验所有限公司职工。被上诉人(原审被告)西安金域医学检验所有限公司,住所地西安市经开区尚稷路8989号服……