机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1358号

被告刘某驾驶机动车违反交通法规，引发交通事故,存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，按交警队的责任认定,以承担70%的责任为宜，原告自行承担30%的责任。因刘某的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险、第三者责任险，故发生事故后属于机动车一方责任的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人刘某承担赔偿责任（本案被告刘某应当赔偿原告的各项损失，原告已经与刘某达成和解协议)。关于原告请求的误工费，因未提交相关误工证明，一审法院比照山西省2017年度农、林、牧、渔业的平均工资计算至其定残前一日共215天,计30588.9元;关于原告主张的交通费，部分票据不规范，结合原告的伤情与住院治疗情况，酌情支持1500元;关于原告请求的营养费，并未提交相关医院或主治医师出具的加强营养的意见，不予支持;关于原告请求的护理费，因未提交护理人员的收入状况证明，故对原告住院治疗期间的护理费用，一审法院参照山西省2017年度居民服务业的平均工资标准支持一人费用，计3696.29元，原告定残后的护

被告刘某驾驶机动车违反交通法规，引发交通事故,存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，按交警队的责任认定,以承担70%的责任为宜，原告自行承担30%的责任。因刘某的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险、第三者责任险，故发生事故后属于机动车一方责任的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人刘某承担赔偿责任（本案被告刘某应当赔偿原告的各项损失，原告已经与刘某达成和解协议)。关于原告请求的误工费，因未提交相关误工证明，一审法院比照山西省2017年度农、林、牧、渔业的平均工资计算至

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1358号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路**。法定代表人：陆某，该公司经理。委托诉讼代理人：栗某，山西平辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，男，1989年8月15日出生，汉族，灵丘县人，现住灵丘县。委托诉讼代理人:雷某，灵丘县法律援助中心律师。原审被告(被告)：刘某，男,1……