劳动争议 （2014）郑民二终字第781号

宋建鑫曾经与登封市公交有限责任公司建立的劳动关系合法，受法律保护。宋建鑫要求登封市公交有限责任公司返还宋建鑫代替登封市公交有限责任公司缴纳的社会养老保险费，根据法律规定，如果登封市公交有限责任公司存在欠缴养老保险费的情况，应由社保管理部门解决，故宋建鑫的请求不属于法院受理范围，不予处理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告宋建鑫的起诉。本案受理费745元，予以退还。原审裁定宣判后，宋建鑫不服该裁定向本院提起上诉称：一、原审事实不清。实际上上诉人是2012年8月办理的退休手续，而不是2002年8月。二、原审部分认为错误且无法法律依据。原审认定如果被上诉人存在欠缴养老保险费的情况，应由社保管理部门解决、上诉人的请求不属于法院受理的范围不予处理，认定错误，无法律依据。根据《社会保险法》第八十三条第三款的规定，本案应属于法院的受案范围，法院应予处理。故请求依法撤销登封市人民法院（2013）登民一初字第2899号民事裁定，发回重审或者查清事实后变更裁定予以处理。被上诉人登封市公交有限责任公司辩称，一审裁定认定本案不属人民法院的受理范围，是合法、正确的。上诉人

宋建鑫曾经与登封市公交有限责任公司建立的劳动关系合法，受法律保护。宋建鑫要求登封市公交有限责任公司返还宋建鑫代替登封市公交有限责任公司缴纳的社会养老保险费，根据法律规定，如果登封市公交有限责任公司存在欠缴养老保险费的情况，应由社保管理部门解决，故宋建鑫的请求不属于法院受理范围，不予处理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告宋建鑫的起诉。本案受理费745元，予以退还。原审裁定宣判后，宋建鑫不服该裁定向本院提起上诉称：一、原审事实不清。实际上上诉人是2012年8月办理的退休手续，而不是2002年8月。二、原审部分认为错误且无法法律依据。原审认定如果被上诉人存在

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第781号上诉人（原审原告）宋建鑫（又名宋建欣），男，汉族，1952年2月14日出生。委托代理人李新中，男，1951年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）登封市公交有限责任公司。法定代表人吴晓博，该公司经理。委托代理人吴晓，河南仟方律师事务所律师。上诉人宋建鑫与被上诉人登封市公交有限责任公司劳动争议纠纷一案，宋建鑫向河南省登封市……