不当得利纠纷 （2014）邢民申字第170号

胡建民为郝风岐儿子郝志强在北京安排工作收取了郝风岐的钱款，胡建民申请再审时称，郝志强的工作是其安排，但胡建民于2010年2月28日及2013年2月8日所写欠条均说明给郝志强办理工作一事未办成功，胡建民又称该两份字据是被迫所写，因胡建民未提供充分证据，予以支持，本院不予采信。胡建民为郝风岐儿子郝志强在北京安排工作未果，承诺返还之前收取的剩余钱款，并写下证明条，在承诺还款期间不予退还即构成不当得利，原判并无不妥。综上，胡建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡建民的再审申请。审判长　　郭宏平审判员　　程东湘审判员　　姚发敏二〇一四年九月五日书记员　　曹　菲

胡建民为郝风岐儿子郝志强在北京安排工作收取了郝风岐的钱款，胡建民申请再审时称，郝志强的工作是其安排，但胡建民于2010年2月28日及2013年2月8日所写欠条均说明给郝志强办理工作一事未办成功，胡建民又称该两份字据是被迫所写，因胡建民未提供充分证据，予以支持，本院不予采信。胡建民为郝风岐儿子郝志强在北京安排工作未果，承诺返还之前收取的剩余钱款，并写下证明条，在承诺还款期间不予退还即构成不当得利，原判并无不妥。综上，胡建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡建民的再审申请。审判长　

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡建民，男，1953年2月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝风岐，男，1951年11月6日出生，汉族，农民，现住临城县。委托代理人：刘金鳌、谷军风，河北兴天律师事务所律师。再审申请人胡建民因与被申请人郝风岐不当得利纠纷一案，不服本院（2014）邢民一终字……