劳动争议 （2016）津02民终860号

职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。原告伤情已被认定为工伤，被告对于该工伤认定并未提出异议。原告应按照《工伤保险条例》享受工伤保险待遇。1、关于护理费，原告受伤后，没有住院进行治疗，亦没有劳动能力鉴定委员会的生活护理鉴定，因此本院对原告主张护理费82800元的请求不予支持。2、关于停工留薪期的工资，根据法律规定，停工留薪期最长不得超过24个月，原告当庭认可其已经收到了被告所支付的24个月的工资，因此本院对原告主张拖欠的工资8406.4元的请求不予支持。3、关于营养费，原告未就其需要加强营养提供相应的证据，因此本院对原告主张被告支付营养费5000元的请求不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告曹素静的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告承担。上诉人曹素静上诉请求：撤销原审法院判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人受伤后伤情特别严重，当时大港医院也没有收住院，让回家静养，上诉人生活完全不能自理，上诉人让其妹妹前来护理，故应当给付

职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。原告伤情已被认定为工伤，被告对于该工伤认定并未提出异议。原告应按照《工伤保险条例》享受工伤保险待遇。1、关于护理费，原告受伤后，没有住院进行治疗，亦没有劳动能力鉴定委员会的生活护理鉴定，因此本院对原告主张护理费82800元的请求不予支持。2、关于停工留薪期的工资，根据法律规定，停工留薪期最长不得超过24个月，原告当庭认可其已经收到了被告所支付的24个月的工资，因此本院对原告主张拖欠的工资8406.4元的请求不予支持。3、关于营养费，原告未就其需要加强营养提供相应的证据，因此本院对原告主张被告支付营养费5000元的请求不予支持。综上所述，依照《工

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终860号上诉人（原审原告）曹素静。委托代理人姜国彬。被上诉人（原审被告）天津市天联石化有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港迎宾街121号。法定代表人魏盈革，公司董事长。委托代理人王雪兰，该公司法务。上诉人曹素静因劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年11月9日受理，于2015年12月29日作出的（2015）滨港民初字第5……