财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终6182号

被告作为房屋所有人，对房屋因发水造成他人损害，作为所有人不能证明自己无过错，应承担物件损害责任。评估意见表明，原告的经济损失为3154元，与原告的现场损失情况相符，应予采信。原告主张损失为20，000元，证据不足，不予采信。原告主张需在外暂住租房损失，因不能证明租房的必要性，一审法院对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条的规定，判决：一、本判决生效后三日内，被告卓洪刚赔偿原告崔禹经济损失3154元；二、本判决生效后三日内，被告卓洪刚赔偿原告崔禹评估费2000元；三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了以下三组证据：1、两份房屋漏水财产损失现场勘察表，主张：一份是从资产评估报告中复印的，另一份是鉴定机构在鉴定时现场测量完之后，双方当事人签字确认后上诉人拍照留存的；通过两个勘察表的对比，报告中的勘察表中天棚的计算公式一栏后添加有“3.9米*2.45米*2米=19.11平方米”的内容应系后添加的。被上诉人质证意见：我方不清楚具体情况，应该找鉴定机构解答。2、2020年1月7日的照片，证明：被上诉人家里的实际

被告作为房屋所有人，对房屋因发水造成他人损害，作为所有人不能证明自己无过错，应承担物件损害责任。评估意见表明，原告的经济损失为3154元，与原告的现场损失情况相符，应予采信。原告主张损失为20，000元，证据不足，不予采信。原告主张需在外暂住租房损失，因不能证明租房的必要性，一审法院对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条的规定，判决：一、本判决生效后三日内，被告卓洪刚赔偿原告崔禹经济损失3154元；二、本判决生效后三日内，被告卓洪刚赔偿原告崔禹评估费2000元；三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了以下三组

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6182号上诉人(原审被告)：卓洪刚，男，1963年2月26日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人(原审原告)：崔禹，男，1963年12月26日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人卓洪刚因与被上诉人崔禹财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初448号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2021年3月29日……