非法吸收公众存款 (2019)川13刑终63号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)何卫东违反国家金融管理法律规定,伙同他人通过公开宣传,向不特定社会公众吸收资金的行为,已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大,应依法惩处。抗诉机关关于“一审认定何卫东为从犯,量刑畸轻”的抗诉理由与查明的事实相符,予以采纳。集资参与人代表及其代理人关于“本案有明确投资去向的应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚,资金去向不明的应当认定为集资诈骗”的意见,一审判决已经作出评判,即“现有证据尚不能证明被告人何卫东主观上具有非法占有的目的,故不能认定被告人的行为构成集资诈骗罪”,本院认为一审判决的评判理由充分,集资参与人及其代理人的该意见不能成立。何卫东及其辩护人关于“何卫东不构成非法吸收公众存款罪”的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。据此,根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)、(三)项,《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下: 一、维持四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303刑初152号刑事判决书第二项,即:查封、扣押、冻结的涉案财物
摘要
上诉人(原审被告人)何卫东违反国家金融管理法律规定,伙同他人通过公开宣传,向不特定社会公众吸收资金的行为,已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大,应依法惩处。抗诉机关关于“一审认定何卫东为从犯,量刑畸轻”的抗诉理由与查明的事实相符,予以采纳。集资参与人代表及其代理人关于“本案有明确投资去向的应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚,资金去向不明的应当认定为集资诈骗”的意见,一审判决已经作出评判,即“现有证据尚不能证明被告人何卫东主观上具有非法占有的目的,故不能认定被告人的行为构成集资诈骗罪”,本院认为一审判决的评判理由充分,集资参与人及其代理人的该意见不能成立。何卫东及其辩护人关于“何卫东不构成非法吸收
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川13刑终63号 抗诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人(原审被告人)何卫东,男,1969年3月22日出生,四川省西充县人,汉族,初中文化,户籍地四川省西充县,现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2014年12月26日被南充市公安局取保候审;经南充市高坪区人民法院决定,于2016年10月17日被执行逮捕,2017年……