劳动争议 （2014）二中民终字第09329号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黎晓庆主张其2010年8月17日入职久久网络公司的前身金鼎公司，被安排至河北省涿州市翔天万和城项目从事售楼工作，为此提交了照片、交款条复印件、《关于翔天·万和城项目部红线制度的颁布》（金鼎总办字（2010）28号、金鼎总办字（2010）37号、金鼎总办字（2010）57号、金鼎总办字（2010）72号）复印件、翟灿及钱朝军与祝经理的谈话录音、翟灿与陈伟谈话录音等证据，考虑到黎晓庆提交的交款条复印件中所载的备案合同号、户主、面积、单价、总价等信息与法院调查结果基本一致，久久网络公司原审中否认陈伟系其公司员工，本院审理中又认可陈伟系负责其公司涿州项目的经理，前后陈述明显矛盾，且久久网络公司既未提交员工名册、工资支付记录等证据，又未提交可以显示其公司在河北省涿州市翔天万和城项目中具体房屋的销售人员的证据，故原审法院采信黎晓庆关于其2010年8月17日至2011年4月15日期间与久久网络公司存在劳动关系及月工资标准为1000元的主张，处理正确。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黎晓庆主张其2010年8月17日入职久久网络公司的前身金鼎公司，被安排至河北省涿州市翔天万和城项目从事售楼工作，为此提交了照片、交款条复印件、《关于翔天·万和城项目部红线制度的颁布》（金鼎总办字（2010）28号、金鼎总办字（2010）37号、金鼎总办字（2010）57号、金鼎总办字（2010）72号）复印件、翟灿及钱朝军与祝经理的谈话录音、翟灿与陈伟谈话录音等证据，考虑到黎晓庆提交的交款条复印件中所载的备案合同号、户主、面积、单价、总价等信息与法院调查结果基本一致，久久网络公司原审中否认陈伟系其公司员工，本院审理中又认可陈伟系负责

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09329号上诉人（原审被告）北京久久联合网络科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼2506号（园区）。法定代表人陈婷，总经理。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎晓庆，女，1987年6月18日出生。委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。上诉人北京久久联合网络科技有限公司（以下简称久久网络公……