退伙纠纷 （2017）浙01民终1506号

《合同终止协议》是因双方协商解除《合伙经营协议书》而签订，所要解决的是任华不再与胡志敏合作经营案涉餐饮项目而应对任华如何进行补偿的问题，双方签订该《合同终止协议》之前经过协商，且胡志敏也参与了协商过程并委派他人参与核算，故该协议体现了双方的意思表示。胡志敏作为商事主体，理应在签订相关协议前进行仔细核算，其主张对案涉经营项目实际亏损认识错误，属于其未能谨慎行使自身权利的行为，不能构成合同法意义上的重大误解，对胡志敏要求撤销《合同终止协议》的主张，缺乏法律依据，不予支持。对于胡志敏关于对“爱丽丝”小镇西餐厅进行司法审计的申请，亦不予准许。因双方在《合同终止协议》中对胡志敏应当向任华支付的款项已作明确约定，胡志敏理应及时支付款项，其未能按约支付款项，还应支付违约金。但鉴于双方约定的违约金过高，酌情调整按照未付金额日万分之六的标准计算违约金。对于胡志敏提出任华应当分担房租成本一项，因《合同终止协议》对此并无约定，故胡志敏该项主张缺乏依据，不予支持。对于胡志敏提出任华分担水电公共能耗费、垃圾清运费等费用问题，因胡志敏提供的证据不能准确反映双方约定的2016年5月10日至2016年9月16日止期间

《合同终止协议》是因双方协商解除《合伙经营协议书》而签订，所要解决的是任华不再与胡志敏合作经营案涉餐饮项目而应对任华如何进行补偿的问题，双方签订该《合同终止协议》之前经过协商，且胡志敏也参与了协商过程并委派他人参与核算，故该协议体现了双方的意思表示。胡志敏作为商事主体，理应在签订相关协议前进行仔细核算，其主张对案涉经营项目实际亏损认识错误，属于其未能谨慎行使自身权利的行为，不能构成合同法意义上的重大误解，对胡志敏要求撤销《合同终止协议》的主张，缺乏法律依据，不予支持。对于胡志敏关于对“爱丽丝”小镇西餐厅进行司法审计的申请，亦不予准许。因双方在《合同终止协议》中对胡志敏应当向任华支付的款项已作明

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1506号上诉人(原审被告、反诉原告)：胡志敏，女，1980年9月14日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：李ＸＸ、叶君，浙江丰国律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：任华，男，1985年9月3日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人胡志敏为与被上诉人任华退伙纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2016……