机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终3752号

圣源祥保险公估有限公司是原、被告双方共同认可的公估机构，所作出的公估报告书是真实有效的，故对冀Ａ×××××号车的损失确定为44600元。关于原告主张的评估费，因原告系单方委托邢台盛金机动车评估有限责任公司作出的公估报告书，且该公估报告书未被采纳，故原告主张的评估费2300元应自行承担。被告人民保险公司对原告主张的替代性交通费不予认可，由于事故的发生，给原告的出行带来了不便，结合事故发生的时间、维修时长及提交的租车协议、发票，可酌情支持原告的替代性交通费时长为10日既2000元。被告人民保险公司称，替代性交通费属于间接损失，被告刘亚强在投保商业三者险时我司已尽到告知义务，按照合同约定商业三者险内不予赔付，应有实际侵权人承担。本院经审查认为，投保人刘亚强在投保单的投保人声明处，“已签名，并填写了年月日”，说明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告人民保险公司已经尽到了提示义务，故对其主张予以采信。 一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿

圣源祥保险公估有限公司是原、被告双方共同认可的公估机构，所作出的公估报告书是真实有效的，故对冀Ａ×××××号车的损失确定为44600元。关于原告主张的评估费，因原告系单方委托邢台盛金机动车评估有限责任公司作出的公估报告书，且该公估报告书未被采纳，故原告主张的评估费2300元应自行承担。被告人民保险公司对原告主张的替代性交通费不予认可，由于事故的发生，给原告的出行带来了不便，结合事故发生的时间、维修时长及提交的租车协议、发票，可酌情支持原告的替代性交通费时长为10日既2000元。被告人民保险公司称，替代性交通费属于间接损失，被告刘亚强在

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3752号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雅娟，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝荣基，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省南宫市。 被上诉人（原审被告）：尹海兵，男，1968年8月……