民间借贷纠纷 （2018）渝0112民初22994号
裁判要旨
被告杜永平向原告出具两张《借条》，系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，原告陈述其以现金方式支付了案涉借款本金，而两张《借条》中均载明“借到”字样，且被告杜永平系完全民事行为能力人，其对出具《借条》所产生的后果应当明知，应认定被告杜永平向原告出具的两份《借条》就是其收到原告支付借款的凭证，故被告杜永平与原告之间的借款合同成立并生效。 原告举示了结婚申请登记书和邻水县梓园大饭店的企业信息打印件，拟证明被告杜永平与被告吴弟琼系夫妻，案涉借款也产生于二被告的夫妻关系存续期间，且借款发生时原告系邻水县梓园大饭店的员工，案涉借款实际是被告吴弟琼向原告发出的借款意愿，故案涉借款用于了被告杜永平与被告吴弟琼的共同经营，被告吴弟琼对案涉借款也知情，故吴弟琼应对案涉债务承担连带清偿责任。 但原告既未举示证据证明被告吴弟琼在事后对案涉借款予以追认，也未举示证据证明案涉借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或家庭日常生活需要，更未举示证据证明借款系被告吴弟琼向其发出的借款意愿，故对原告要求被告吴弟琼对案涉借款承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 原告主张因重庆中奥实业有限
摘要
左宗全与吴弟琼杜永平等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初22994号 原告：左宗全，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。 被告：杜永平，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国忠，……