民间借贷纠纷 （2017）粤19民终4623-4625号
裁判要旨
本三案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院围绕上诉人莫兵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为莫兵应否对案涉三笔借款承担共同清偿责任。对此，本院分析如下: 从案涉借条及两张借据的内容看，张芳均表述为“借到方琼现金”，方琼陈述其以交付现金的方式出借案涉三笔款项符合双方的约定，方琼已经履行了出借款项的义务。莫兵关于案涉三笔借款并未实际交付的主张，本院不予支持。莫兵又主张案涉三笔借款为赌债或举债赌博，但其二审提交的录像及悔过书仅为张芳个人陈述，并无其他证据佐证，方琼对此亦不予认可，张芳与方琼、黄飞鸿的信息往来也无法得出案涉三笔借款为赌债或举债赌博的结论，而其一审提交的证据及相关笔录同样不足以证明其主张，故莫兵并无充分证据证明其关于案涉三笔借款为赌债或举债赌博的主张，本院对此不予支持。 案涉三笔借款发生在莫兵与方琼夫妻关系存续期间，且三笔借款数额均未明显超出夫妻一方的家事代理范围，可以认定案涉三笔借款用于夫妻家庭日常生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个
摘要
莫兵、方琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤19民终4623-4625号 上诉人（原审被告）：莫兵，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区， 委托诉讼代理人：莫少辉，广东仁之仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方琼，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖北省潜江市， 委托诉讼代理人：吕军，广东说文律师事务……