民间借贷纠纷 （2018）皖01民终6501号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹庆出具给魏荣梅的借条，系对其向魏荣梅借款事实的确认，其与魏荣梅之间民间借贷法律关系依法成立。但借条中“月利息伍分”的约定超过了年利率24%的上限，超出部分应属无效。根据相关法律规定，公民之间的借贷，借贷双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还。因案涉借条中未约定借款期限，且借贷双方均未能提供魏荣梅向曹庆主张过权利或曹庆偿付过魏荣梅借款本息的证据，故孙友琼辩称魏荣梅的诉请已过诉讼时效的理由，缺乏事实依据，不予采信。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，曹庆在与孙友琼婚姻关系存续期间以个人名义向魏荣梅借款50000元，曹庆以个人名义所负的该笔债务，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，未超出其家庭日常生活需要，故依据上述法律规定，该笔债务属于曹庆与孙友琼的夫妻共同债务，孙友琼应当承担共同偿还责任。孙友琼辩称案涉借款不属于夫妻共同债务，与事
摘要
孙友琼、魏荣梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终6501号上诉人（原审被告）：孙友琼，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：庞博，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：程韵娇，安徽承义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏荣梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：潘成祥，安徽正申律师事务所律师。原审被告：……