民间借贷纠纷 （2018）皖02民终1975号
裁判要旨
合法的借贷关系，应受法律保护。谢支兵、崔荣芝分别以个人名义向谢本武出具借条一份，对于崔荣芝出具的金额为1万元的借条，谢支兵认可系夫妻共同债务，一审法院认定该笔债务系夫妻共同债务。对于谢支兵出具的金额为9万元的借条，谢支兵辩称该笔借款系其个人债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。谢本武主张该笔债务系夫妻共同债务，但未能就案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的事实进行举证，对于该笔债务，一审判决认定为系谢支兵的个人债务，应由谢支兵个人清偿。截至2016年2月7日，谢支兵、崔荣芝共欠付谢本武借款本金1万元及利息2820元，另谢支兵欠付谢本武借款本金9万元及利息26136元。当日，谢支兵、崔荣芝返还谢本武借款本金2万元本金，谢支兵陈述该笔还款是对9万元个人债务的清偿，因谢支兵未提交证据证明已返还的款项来源于其个人
摘要
谢支兵、谢本武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终1975号上诉人（原审被告）：谢支兵，男，汉族，1968年4月5日出生，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审原告）：谢本武，男，汉族，1972年5月20日出生，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。原审被告：崔荣芝，女，汉族，1969年2月26日出生，住安徽省芜湖县。……