民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1377号

借据是证明双方存在借款合意及借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。在本案中，谢凤花向谢彩绿出具欠条，谢彩绿能把双方借款的经过及欠条的书写和款项的支付做出合理的解释，应认定双方之间的民间借贷关系依法成立有效。谢朝英系谢凤花的丈夫，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，谢凤花在婚姻关系存续期间所负的该笔债务，应认定为夫妻共同债务。谢朝英辩称涉案借款系谢彩绿与谢凤花虚构的债务，自己并不知情，即使债务属实，也未用于夫妻共同生活应属谢凤花个人债务的抗辩意见，因未提供相应的证据予以证明，不予采信。综上，谢彩绿的诉请符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：谢凤花、谢朝英于判决生效之日起十日内共同偿还谢彩绿借款本金2万元

谢朝英、谢彩绿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1377号上诉人（原审被告）：谢朝英，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：谢彩绿，女，1960年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。原审被告：谢凤花，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人谢朝英因与被上诉人谢彩绿以及原审被告谢凤花民间借贷纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2……