财产损害赔偿纠纷 （2015）南市民一终字第1757号

关于本案适格主体问题。一审法院认定陈义邕作为讼争鱼塘的实际管理、使用人，有权就该鱼塘与他人产生的纠纷提起诉讼，百济镇政府作为大院围墙的所有权人，建大公司作为承建该围墙的实际施工人，均与本案存在法律上的利害关系，故三者均应为本案的适格主体，一审法院认定并无不当，本院予以确认。关于陈义邕要求百济镇政府清理涉案鱼塘的淤泥及赔偿经济损失10000元有何事实和法律依据的问题。陈义邕诉称百济镇政府围墙施工堆放泥土不当致使泥土流入鱼塘造成其经济损失的情形，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，属于侵害财产权益的一般侵权行为。一审法院定性为相邻损害防免关系不妥，本院予以纠正。对于陈义邕主张由于百济镇政府修建围墙过程中未采取措施，致使施工所挖出的泥土经雨水冲刷流入其鱼塘造成其所养塘鱼死亡的问题，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关

关于本案适格主体问题。一审法院认定陈义邕作为讼争鱼塘的实际管理、使用人，有权就该鱼塘与他人产生的纠纷提起诉讼，百济镇政府作为大院围墙的所有权人，建大公司作为承建该围墙的实际施工人，均与本案存在法律上的利害关系，故三者均应为本案的适格主体，一审法院认定并无不当，本院予以确认。关于陈义邕要求百济镇政府清理涉案鱼塘的淤泥及赔偿经济损失10000元有何事实和法律依据的问题。陈义邕诉称百济镇政府围墙施工堆放泥土不当致使泥土流入鱼塘造成其经济损失的情形，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1757号上诉人（原审原告）：陈义邕（曾用名陈裕邕）。委托代理人：李积高，广西万通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南宁市邕宁区百济镇人民政府，住所地南宁市邕宁区。法定代表人：李乔，镇长。委托代理人：李英伟，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。原审第三人：广西建大建设工程有限公司，住所地广西陆川县。法定代表人：杨明，……