服务合同纠纷 （2013）浙湖民终字第522号

黄小初虽未在《休养协议书》上签名，但其的履约行为应视为对其儿子张毛杰代理签订休养协议的追认，且双方签订休养协议意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，故确认《休养协议书》合法有效，具有法律效力，违反《休养协议书》约定的应承担相应的民事责任，但主张违约的一方应承担举证责任。因此，黄小初对其提出的红丰老年服务中心护理不当致其身患压疮，未尽休养协议第六条义务的主张应承担举证责任。然而，黄小初对其前述主张并没有提出充分证据佐证，只是根据2013年2月16日就医时压疮的疮面大小推断压疮至少形成于一个月以前，以及红丰老年服务中心的护工没有取得护理专业证书的推断。而前者是推理，显然不能评价为法律上的因果关系，即仅推理不足以认定压疮形成于一个月以前，仅此认定红丰老年服务中心护理不当显然证据不足。对于后者，休养协议中并没有约定护理红丰老年服务中心的护工必须取得护理专业证书，且养老服务单位的护工是否必须取得护理专业证书尚无强制性法律规定，因此，红丰老年服务中心给黄小初安排的护工没有护理专业证书并不违反双方的约定，也不违反法律的规定，不足以证明红丰老年服务中心对其护理不当的事实。至于黄小初提出的红丰老年服务

黄小初虽未在《休养协议书》上签名，但其的履约行为应视为对其儿子张毛杰代理签订休养协议的追认，且双方签订休养协议意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，故确认《休养协议书》合法有效，具有法律效力，违反《休养协议书》约定的应承担相应的民事责任，但主张违约的一方应承担举证责任。因此，黄小初对其提出的红丰老年服务中心护理不当致其身患压疮，未尽休养协议第六条义务的主张应承担举证责任。然而，黄小初对其前述主张并没有提出充分证据佐证，只是根据2013年2月16日就医时压疮的疮面大小推断压疮至少形成于一个月以前，以及红丰老年服务中心的护工没有取得护理专业证书的推断。而前者是推理，显然不能评价为法律上的因果关系

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第522号上诉人（原审原告）：黄小初。委托代理人：张毛杰（系黄小初之子），男，1973年9月24日生，汉族。被上诉人（原审原告）：湖州市吴兴区红丰老年服务中心，住所地：湖州市吴兴区红丰西村****幢。法定代表人：张顺财，该中心负责人。委托代理人：邵小英，女，1961年6月14日出生，汉族。委托代理人：王国荣，浙江正同律师事务所律师。上……