合同纠纷 （2017）豫11民终760号

原告王文辉与被告敦豪快递公司签订《漯河汇通快递区域加盟协议书》是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应予维护。本案争议的是特许经营权，即被告敦豪快递公司收取的加盟费是否应当返还。根据《商业特许经营管理办法》第十四条的规定，加盟费是指被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，因原告王文辉与被告敦豪快递公司已签订《漯河汇通快递区域加盟协议书》，双方已实际履行，由于原告王文辉懈怠经营，鉴于快递业务的特殊性，原告敦豪快递公司另行安排他人进行快递业务收储与派送，双方签订的《漯河汇通快递区域加盟协议书》已实际终止了履行，按照上述法规的规定，原告王文辉要求赔偿损失83000元的诉讼请求，法院不予支持。关于原告王文辉缴纳的2000元保证金，因原告王文辉在经营期间有收发违禁品的快递业务，其缴纳的保证金2000元已被总公司处罚，原告王文辉要求返还保证金2000元的诉讼请求，法院也不予支持。原告王文辉请求赔偿的损失主要是加盟费以及办公设施等，因原告王文辉没有提供加盟费需退还的法律依据，属举证不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王文辉的诉讼请求。诉讼费1930

原告王文辉与被告敦豪快递公司签订《漯河汇通快递区域加盟协议书》是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应予维护。本案争议的是特许经营权，即被告敦豪快递公司收取的加盟费是否应当返还。根据《商业特许经营管理办法》第十四条的规定，加盟费是指被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，因原告王文辉与被告敦豪快递公司已签订《漯河汇通快递区域加盟协议书》，双方已实际履行，由于原告王文辉懈怠经营，鉴于快递业务的特殊性，原告敦豪快递公司另行安排他人进行快递业务收储与派送，双方签订的《漯河汇通快递区域加盟协议书》已实际终止了履行，按照上述法规的规定，原告王文辉要求赔偿损失83000元的诉讼请求，法院

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终760号上诉人（原审原告）：王文辉，男，汉族，1968年9月30日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河敦豪快递有限公司。住所地：漯河市源汇区五一路***号门面房。法定代表人：李继忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：时胜涛，河南恩达律师……