故意毁坏财物 （2019）赣07刑终255号

被告人曾新华未能理智处理亲情间的纠纷，为泄愤，故意损毁他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，曾新华起主要作用，系主犯。鉴于曾新华有坦白情节，系初犯，附带民事诉讼原告人宁中亦有过错，对曾新华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条之规定，判决：一、被告人曾新华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼原告人宁中财物损失196417元，扣除同案犯宁国已支付的50000元，被告人曾新华还应与宁国共同赔偿宁中146417元；驳回宁中的其他诉讼请求。 曾新华上诉提出，对方对案件的发生存在过错，原审判决量刑过重，请求二审对她宣告缓刑。 辩护人除提出与曾新华上诉意见内容一致的辩护意见外，还提出，宁国已经与宁中签订和解协议，其中规定宁国赔偿5万元后，宁中放弃超过5万元的索赔权，其余部分由宁中向曾新华索赔，请求二审判决宁国不承担连带赔偿责任。 宁中上诉提出，原审判决认

被告人曾新华未能理智处理亲情间的纠纷，为泄愤，故意损毁他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，曾新华起主要作用，系主犯。鉴于曾新华有坦白情节，系初犯，附带民事诉讼原告人宁中亦有过错，对曾新华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条之规定，判决：一、被告人曾新华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼原告人宁中财物损失196417元，扣除同案犯宁国已支付的50

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终255号 原公诉机关江西省宁都县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾新华，女，1966年8月10日出生于江西省宁都县，汉族，文盲，无业，户籍所在地宁都县，无固定住所。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 辩护人揭灯熠，江西翠微律师事务所律……