买卖合同纠纷 （2018）京02民终7177号
裁判要旨
赵立国在侃纳乐东城分公司经营的店铺内购买涉案服装，侃纳乐东城分公司为其出具了购物小票，双方已形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据已查明的事实，结合双方的诉辩意见，一审法院认为本案的争议焦点有三：一、赵立国的起诉是否构成重复起诉；二、赵立国是否属于消费者，其购买涉案服装的行为是否受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护；三、侃纳乐东城分公司是否存在欺诈行为。对此，一审法院分别阐述如下：一、赵立国的起诉是否构成重复起诉根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合以下条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求本质上否定前诉裁判结果。本案中，赵立国系依据买卖合同纠纷提起诉讼，要求侃纳乐东城分公司依据《中华人民共和国消费者权益保护法》进行三倍赔偿，而前诉产品责任纠纷案系依据产品责任纠纷提起诉讼，要求侃纳乐东城分公司承担退还货
摘要
赵立国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7177号上诉人（原审原告）：赵立国，男，1981年5月21日出生，汉族，自由职业，户籍地辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：薛帅，男，住山西省大同市矿区,由辽宁省大石桥市百寨办事处文明社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：侃纳乐商贸（上海）有限公司北京东城分公司，营业场所北京市东城区东长安街1号东方广场东方新天地商场首层AA37号店铺……