建设工程施工合同纠纷 （2019）粤53民终320号

本案系建设工程施工合同纠纷，综合双方当事人的诉辩意见，本案在二审程序中的争议焦点为：一、宇宙石材公司尚欠李良多少工程款；二、李良是否需赔偿损失给宇宙石材公司。关于宇宙石材公司尚欠李良多少工程款的问题。李良上诉认为宇宙石材公司提供的编号为4258235的收据载明：今收到宇宙石材公司支付饭堂工程款3500元，该款与本案无关，不应认定为宇宙石材公司支付了3500元工程款。因宇宙石材公司提供的其余10张收据均载明支付循环池工程款，李良对此没有异议，而宇宙石材公司提供的上述收据载明收到饭堂工程款，与其提供的其他收据载明的内容不一致，亦与双方签订的合同约定的工程项目不一致，现李良不予确认，故本院对李良该上诉理由予以采信。李良上诉认为，包文斯通过微信转款2200元与本案无关。宇宙石材公司提供的微信截图显示，包文斯转款2200元的用途是支付循环池铁架款，但因本案所涉及的工程为循环池，且双方签订的合同约定由李良按附件一的设计方式，施工用料标准施工，现合同附件一没有约定李良需建铁架，故宇宙石材公司认为该款与本案有关缺乏事实依据，李良的上诉理由成立，本院予以采纳。宇宙石材公司上诉认为，该公司的法定代表人包文

本案系建设工程施工合同纠纷，综合双方当事人的诉辩意见，本案在二审程序中的争议焦点为：一、宇宙石材公司尚欠李良多少工程款；二、李良是否需赔偿损失给宇宙石材公司。关于宇宙石材公司尚欠李良多少工程款的问题。李良上诉认为宇宙石材公司提供的编号为4258235的收据载明：今收到宇宙石材公司支付饭堂工程款3500元，该款与本案无关，不应认定为宇宙石材公司支付了3500元工程款。因宇宙石材公司提供的其余10张收据均载明支付循环池工程款，李良对此没有异议，而宇宙石材公司提供的上述收据载明收到饭堂工程款，与其提供的其他收据载明的内容不一致，亦与双方签订的合同约定的工程项目不一致，现李良不予确认，故本院对李良该上

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终320号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：李良，男，汉族，1966年11月23日出生，住云浮市。委托诉讼代理人：区永昌，男，汉族，1950年5月12日出生，住云浮市。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：广东宇宙石材股份有限公司。住所地：云浮市。法定代表人：包文斯。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭卓，广……