机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏02民终11号

案号
(2021)苏02民终11号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

本次事故,周喜树为拦住吴国和用手扒车窗和方向盘存在过错,吴国和行驶过程中未尽安全注意义务亦存在过错,双方对此次事故负同等责任。因吴国和驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险,故周喜树因本次事故产生损失,应先由保险公司在交强险内予以赔付,超出交强险部分由保险公司承担60%的赔偿责任。有关本案损失的确定,应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。保险公司提出要求扣除10%非医保用药,因未能提供非医保用药清单和替代用药清单,故不予采信。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担,保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据,不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金)、相应证据、计算方法(标准)与金额(单位:元)等见下表。具体项目当事人主张证据、计算方法法院认定医疗费49423.06医疗费票据等49423.06住院伙补50元/天*68天营养费30元/天*90天交通费酌定护理费60天*100元/天误工费180天*2020元/月残疾赔偿金10492020年*5246

摘要

本次事故,周喜树为拦住吴国和用手扒车窗和方向盘存在过错,吴国和行驶过程中未尽安全注意义务亦存在过错,双方对此次事故负同等责任。因吴国和驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险,故周喜树因本次事故产生损失,应先由保险公司在交强险内予以赔付,超出交强险部分由保险公司承担60%的赔偿责任。有关本案损失的确定,应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。保险公司提出要求扣除10%非医保用药,因未能提供非医保用药清单和替代用药清单,故不予采信。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担,保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终11号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************。负责人:黄建新,该公司总经理。委托诉讼代理人:储宁,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周喜树,男,1967年1月17日生,汉族,住河南省潢川县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下……