共有纠纷 （2021）沪01民终357号

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。张帆与张某1在协议XX时双方就确定张帆放弃讼争房屋的产权份额给张某1，系张帆真实意思的表示；后在XX后财产纠纷诉讼中，明确讼争房屋由张帆协助张某1办理所有权过户至张某1一人名下的手续，实际即进一步表明讼争房屋归张某1一人所有的事实。张洪流等无依据证明属张洪流、李维君的1,100,000元用于购买讼争房屋的产权份额是赠与张某2的，故张洪流等之诉请，与法无据，法院不予支持。一审法院据此，依法判决：驳回张洪流、李维君、张帆全部诉讼请求。案件受理费63,460元，减半收取计31,730元，财产保全费5,000元，合计36,730元，由张洪流、李维君、张帆共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。另查明，张帆以生命权纠纷为由，起诉要求张孝成、金林娟在继承张某1遗产范围内承担赔偿责任，该案法院判决张孝成、金林娟在继承张某1遗产范围内赔偿张帆1,463,472元，该判决已经生效。本院认为，本案争议焦点在于上诉人要求确认其在讼争房屋内享有相应产权份额依据是否充分。上诉人主张其对讼争房屋享有

民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。张帆与张某1在协议XX时双方就确定张帆放弃讼争房屋的产权份额给张某1，系张帆真实意思的表示；后在XX后财产纠纷诉讼中，明确讼争房屋由张帆协助张某1办理所有权过户至张某1一人名下的手续，实际即进一步表明讼争房屋归张某1一人所有的事实。张洪流等无依据证明属张洪流、李维君的1,100,000元用于购买讼争房屋的产权份额是赠与张某2的，故张洪流等之诉请，与法无据，法院不予支持。一审法院据此，依法判决：驳回张洪流、李维君、张帆全部诉讼请求。案件受理费63,460元，减半收取计31,730元，财产保全费5,000元，合计36,730元

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终357号上诉人（原审原告）：张洪流，男，1953年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人（原审原告）：李维君，女，1954年8月17日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人（原审原告）：张帆，男，1980年10月9日出生，汉族，住上海市普陀区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：周雄，上海市嘉诚律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代……