合同纠纷 （2014）洛民终字第355号

原、被告2008年12月31日签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强行性规定，为合法有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该《协议书》明确约定：每月8日前，被告应如实将双方合作经营苑区上一月的墓位销售报表提供给原告，并应按照每单业务实际收取的32％给原告结算。但被告虽向原告提供了2010年10月至2012年8月期间每月的墓位销售清单，但该数额是在擅自扣除600元实际销售费用后的数额，且也未按照合同约定向原告进行结算，已违反双方签订的《协议书》约定，构成违约，现原告要求被告支付应结算石材款1622258元和少结算的石材款117696元，理由正当，证据充分，该院予以支持。原告基于被告的违约要求被告按照《协议书》的约定，承担违约金3383440.1元，对此，该院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》的相关规定，违约金的数额不得超过损失的30％，本案被告自2010年10月至2012年8月期间未按照《协议书》约定给原告进行结算的标的额为1739954元，该部分款项原告尚未得到，应视为损失，故被告

原、被告2008年12月31日签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强行性规定，为合法有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该《协议书》明确约定：每月8日前，被告应如实将双方合作经营苑区上一月的墓位销售报表提供给原告，并应按照每单业务实际收取的32％给原告结算。但被告虽向原告提供了2010年10月至2012年8月期间每月的墓位销售清单，但该数额是在擅自扣除600元实际销售费用后的数额，且也未按照合同约定向原告进行结算，已违反双方签订的《协议书》约定，构成违约，现原告要求被告支付应结算石材款1622258元和少结算的石材款117

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第355号上诉人（原审被告）：洛阳仙鹤纪念陵园。住所地：洛阳市伊川县。负责人：宋俊强，经理。委托代理人：刘毅，河南魏征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高纪岭。委托代理人：刘健魄，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。上诉人洛阳仙鹤纪念陵园因与被上诉人高纪岭合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2012）伊三民初字第335号民事判决，……