不当得利纠纷 （2017）湘01民终656号

根据我国民法通则的相关规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。构成不当得利必须符合三个要件，即农商银行湘春路支行获得财产上的利益，何炳坤存在财产损失，无合法根据。何炳坤自1998年9月6日至1999年11月4日期间共计从农商银行湘春路支行处贷款51万元，何炳坤、农商银行湘春路支行就1998年9月6日的贷款10万元已于2010年12月结清，2013年8月14日何炳坤、农商银行湘春路支行就1999年7月至1999年11月期间的3笔共计41万元贷款进行结算再归还了上述三笔借款41万元后，何炳坤再次就1998年8月12日向农商银行湘春路支行支付本息10.5万元，系重复计算，农商银行湘春路支行应当将取得的不当利益10.5万元返还给何炳坤，故何炳坤请求判令农商银行湘春路支行返还不当得利10.5万元并赔偿何炳坤利息损失的诉请，合法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行于本判决生效之日起十日内向何炳坤返还10.5万元并支付利息（利息计算方式：

根据我国民法通则的相关规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。构成不当得利必须符合三个要件，即农商银行湘春路支行获得财产上的利益，何炳坤存在财产损失，无合法根据。何炳坤自1998年9月6日至1999年11月4日期间共计从农商银行湘春路支行处贷款51万元，何炳坤、农商银行湘春路支行就1998年9月6日的贷款10万元已于2010年12月结清，2013年8月14日何炳坤、农商银行湘春路支行就1999年7月至1999年11月期间的3笔共计41万元贷款进行结算再归还了上述三笔借款41万元后，何炳坤再次就1998年8月12日向农商银行湘春路支行支付本息10.5万元，系重复计算，农

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终656号上诉人（原审被告）：湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路260号。负责人：肖寄斌，行长。委托诉讼代理人：胡昊,男，汉族，1983年8月17日出生，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：王伦科，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何炳坤，男，汉族，1952年2月17日出生，住湖南省长沙市……