机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤19民终2314号

案号
(2017)粤19民终2314号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见,本案争议焦点是:(一)谢野良的损失能否按城镇标准计算;(二)谢野良诉请深圳正为通公司与虎门大桥公司承担连带赔偿责任能否支持。对此,本院作如下分析:关于争议焦点一,谢野良是农村户籍,其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金,应举证证明其事发前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇。对此,谢野良提供了个人账户对账单、(2015)佛城法庙民初字第423号生效民事判决书等证明:1、谢野良在佛山农村商业银行开设个人账户,事发前一年有存取记录;2、证人杜某(佛山户籍居民)提供的书面证言及租房合同显示,从2013年1月开始,谢野良在佛山市禅城区石湾街道深村平西村居住;3、谢野良2014年年中承包了佛山禅城区内的装修工程,并雇请案外人成章华从事装修工作。以上证据足以证明谢野良在事发前在城镇居住工作一年以上且主要收入来源于城镇,原审按城镇标准认定谢野良的损失并无不当,本院予以维持。太平洋财险深圳公司上诉主张应按农村标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费,

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见,本案争议焦点是:(一)谢野良的损失能否按城镇标准计算;(二)谢野良诉请深圳正为通公司与虎门大桥公司承担连带赔偿责任能否支持。对此,本院作如下分析:关于争议焦点一,谢野良是农村户籍,其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金,应举证证明其事发前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇。对此,谢野良提供了个人账户对账单、(2015)佛城法庙民初字第423号生效民事判决书等证明:1、谢野良在佛山农村商业银行开设个人账户,事发前一年有存取记录;2、证人

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2314号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人:郭振雄,该公司总经理。委托代理人:智健,广东诚公律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳市正为通交通设施有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区民治街道沙元埔大厦8013(办公场所)。法定代表人:王丽波。委托……