机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙杭民终字第1196号

案号
(2013)浙杭民终字第1196号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-04-19

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保机动车第三者责任强制险,当事人请求先由已承保机动车第三者责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,张博博驾驶车辆虽未投保机动车第三者责任强制险,但李长艳驾驶车辆于人保公司处投保机动车第三者责任强制险,故孙荣生要求人保公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿,于法有据。该解释第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制险的赔偿数额”。本案张博博已于(2013)杭经开民初字第56号案件中另行起诉,经查,张博博共计花费医药费68442元,故按照孙荣生尚余医疗费数额及张博博产生医疗费用比例,确定人保公司需在交强险范围内支付孙荣生医疗费60486.8元,扣除其已经支付的

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保机动车第三者责任强制险,当事人请求先由已承保机动车第三者责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,张博博驾驶车辆虽未投保机动车第三者责任强制险,但李长艳驾驶车辆于人保公司处投保机动车第三者责任强制险,故孙荣生要求人保公司在机动车第三者责

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第1196号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。委托代理人卢楠、陈良。被上诉人(原审原告)孙荣生。委托代理人章群艺、毛明飞。被上诉人(原审被告)张博博。被上诉人(原审被告)李长艳。被上诉人(原审被告)杭州公共交通集团下沙有限公司。负责人黄志耀。委托代理人陈斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市……