医疗损害责任纠纷 （2017）闽02民终3781号

本案系医疗损害责任纠纷。本案一审原告陈跃明主张一审被告厦门大学附属第一医院及其医务人员对患者的诊疗活动存在过错，应当承担医疗过错责任。由于本案涉及医疗专业问题，一审被告厦门大学附属第一医院及其医务人员是否存在过错，如果存在过错是否与患者的损害有因果关系，均需专业的鉴定机构通过鉴定程序予以确认。本案中，一审原告陈跃明在本案审理过程中申请医疗过错鉴定后，一审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心依法鉴定。一审原告陈跃明在参加了鉴定的听证过程后，以无力承担相应鉴定费用为由又撤回鉴定申请。之后不久，一审原告陈跃明又以已筹足鉴定费为由要求重新启动鉴定。一审原告陈跃明上述出尔反尔的行为，属于滥用诉讼权利的行为，不仅影响了法院对案件的正常、顺利审理，更是浪费了有限的司法资源，应当受到训诫。但是，一审法院以此为由而驳回其诉讼请求，显然也缺乏程序法依据。综上，一审违反法定程序，可能影响正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2329号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。二审案件受理费退还上诉

本案系医疗损害责任纠纷。本案一审原告陈跃明主张一审被告厦门大学附属第一医院及其医务人员对患者的诊疗活动存在过错，应当承担医疗过错责任。由于本案涉及医疗专业问题，一审被告厦门大学附属第一医院及其医务人员是否存在过错，如果存在过错是否与患者的损害有因果关系，均需专业的鉴定机构通过鉴定程序予以确认。本案中，一审原告陈跃明在本案审理过程中申请医疗过错鉴定后，一审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心依法鉴定。一审原告陈跃明在参加了鉴定的听证过程后，以无力承担相应鉴定费用为由又撤回鉴定申请。之后不久，一审原告陈跃明又以已筹足鉴定费为由要求重新启动鉴定。一审原告陈跃明上述出尔反尔的行为，属于滥用诉讼权

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3781号上诉人（一审原告）：陈跃明，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：张志红、苏丽丽，福建凌一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：厦门大学附属第一医院，住所地福建省厦门市思明区镇海路上古街**号。法定代表人：姜杰，院长。委托代理人：陈雯、刘燕棉，职员。上诉人陈跃明因与被上诉人厦门大学附属第一医院……