盗窃 （2018）桂12刑60号
裁判要旨
原判认定韦涛盗窃的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人韦涛因盗窃覃某2的手机而被抓获归案后，主动交代其他三起盗窃事实，其中覃某1被盗窃手机后已于2017年8月8日向公安机关报案，公安机关已经掌握，韦涛如实交代的本人其他罪行与其因盗窃而被公安机关所掌握的罪行属于同种罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的意见》规定“被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，不属于自首，只能认定为坦白；如实供述本人的罪行，与司法机关掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，以罪名区分。”所以，韦涛归案后如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃罪行的行为，不属于自首，只能属于坦白，依法可以从轻处罚。原判已给予认定，并从轻处罚，且量刑适当。韦涛上诉提出是自首，并要求改判的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗正灵审判员 甘耐芬审判员 吴大宁二〇一八年二月二十八日书记员 黄薇荧
摘要
韦涛盗窃刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂12刑60号原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦涛,男,1990年8月10日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县,壮族,小学文化,农民,住该县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年8月20日被刑事拘留,同年9月21日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区大化瑶族自治县看守所。广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院审理广……