盗窃 （2018）川17刑终6号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）高亮山多次入户盗窃他人财物，数额较大，并有携带凶器盗窃的情节，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。高亮山归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）高亮山称其没有携带菜刀实施盗窃的上诉理由与审理查明的事实不符。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条及第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，只有与司法机关已掌握的罪行属不同罪名且无关联的罪行，才能认定为自首。高亮山到案后供述其2017年7月8日、9日、10日的盗窃行为，与公安机关已掌握其于2017年7月12日入户携带凶器盗窃的行为属于同一种犯罪行为，高亮山被抓获归案后如实供述的行为不能认定为自首。且原判已认定高亮山如实供述并依法对其给予了从轻处罚，量刑恰当。故高亮山的上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不成立，本院不予采纳。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事
摘要
被告人高亮山犯盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川17刑终6号原公诉机关四川省万源市人民检察院。上诉人（原审被告人）高亮山，男，生于1994年1月3日，汉族，四川省万源市人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃，于2017年7月13日被四川省万源市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于万源市看守所。指定辩护人彭华溪，四川博立信律师事务所律师。四川省万源市人民法院审理四川省万源市人民检察院指控原……