劳动争议 (2017)川03民终867号
裁判要旨
陈剑系原自贡钢锹厂职工,2011年12月,自贡钢锹厂改制,自贡钢锹厂与陈剑的劳动合同已解除。2012年3月1日,陈剑与双箭钢锹公司虽签订了截止2015年2月28日的劳动合同,但双方均未按合同约定履行义务。自贡钢锹厂改制后依法成立的双箭钢锹公司,是独立的法人企业。陈剑未举示证据证明与双箭钢锹公司2015年2月28日后有任何形式的劳动关系。对此,按照劳动法第三条规定的精神,陈剑未履行劳动义务,不能享有相应权利。故陈剑的请求,鉴于双方没有劳动关系的事实基础,一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定,判决驳回陈剑的诉讼请求。一审案件受理费10元,减半收取5元,由陈剑负担。本院二审期间,各方当事人均未提交二审新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为,关于陈剑上诉主张双箭钢锹公司应支付其2012年1月至2017年3月工资差额43575元的问题。陈剑与双箭钢锹公司虽签订了自2012年3月1日起至2015年2月28日止的劳动合同,双方的劳动关系成立,但实际履行过程中,双方均未按照劳动合同的约定履行,双箭钢锹公司将陈剑作为下岗职工,每月发放生活费169
摘要
陈剑系原自贡钢锹厂职工,2011年12月,自贡钢锹厂改制,自贡钢锹厂与陈剑的劳动合同已解除。2012年3月1日,陈剑与双箭钢锹公司虽签订了截止2015年2月28日的劳动合同,但双方均未按合同约定履行义务。自贡钢锹厂改制后依法成立的双箭钢锹公司,是独立的法人企业。陈剑未举示证据证明与双箭钢锹公司2015年2月28日后有任何形式的劳动关系。对此,按照劳动法第三条规定的精神,陈剑未履行劳动义务,不能享有相应权利。故陈剑的请求,鉴于双方没有劳动关系的事实基础,一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定,判决驳回陈剑的诉讼请求。一审案件受理费10元,减半收取5元,由陈剑负担。本院二
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终867号上诉人(原审原告):陈剑,男,1976年11月14日出生,住四川省自贡市贡井区。被上诉人(原审被告):自贡双箭钢锹有限公司,住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇一支路7号。法定代表人:曾昌明,董事长。委托代理人:罗建,四川顺安律师事务所律师。委托代理人:邱廷海,男,自贡双箭钢锹有限公司副总经理。上诉人陈剑因与被上诉人自贡双箭钢锹有……