机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤16民终835号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。本案事故经东源县公安局交警大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖立军应负此事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，一审法院予以采信。因此，被告肖立军应承担此事故的全部的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分赔偿。对于被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司认为，交强险投保人是黎永康，后来黎永康把车辆转卖给本案车主肖立军其是不知情的，不承担保险责任的意见，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任，人民法院不予支持，故对被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司意见不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，一审法院依法核定原告的损失为：1、医疗费10157.32元

本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。本案事故经东源县公安局交警大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖立军应负此事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，一审法院予以采信。因此，被告肖立军应承担此事故的全部的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分赔偿。对于被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司认为，交强险投保人是黎永康，后来黎永康把车辆转卖给本案车主肖立军其是不知情的，不承担保险责任的意见，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终835号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址：河源市源城区爱民二街40号。负责人：叶志水。委托诉讼代理人：颜龙民，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄某1，男，汉，2006年11月3日出生，住址河源市东源县。法定代理人：黄某2，男，汉族，1980年12月28日出生，住址河源市东源县。法定代理人：杨某，女，……