排除妨害纠纷 （2015）海南一中民一终字第140号

本案为排除妨害纠纷。争议的焦点为：上诉人陈世信在上诉中主张拆除被上诉人胡母妹、陈光前的围墙，恢复菜园用地原状，将该菜园用地交由其使用，其主张应否支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈世信主张被上诉人胡母妹、陈光前所修建的围墙侵占了保亭黎族苗族自治县加茂镇加茂村委会毛林一村的集体用地（即菜园用地），并对其宅基地的使用权的行使已造成妨害，请求排除妨害。但是，上诉人陈世信对其提出的诉讼请求所依据的事实，没有提供证据加以证明。因此，上诉人陈世信未能提供证据证明其事实主张的，应由其承担不利的后果。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有

本案为排除妨害纠纷。争议的焦点为：上诉人陈世信在上诉中主张拆除被上诉人胡母妹、陈光前的围墙，恢复菜园用地原状，将该菜园用地交由其使用，其主张应否支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈世信主张被上诉人胡母妹、陈光前所修建的围墙侵占了保亭黎族苗族自治县加茂镇加茂村委会毛林一村的集体用地（即菜园用地），并对其宅基地的使用权的行使已

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第140号上诉人（原审原告）陈世信。委托代理人陈雪娟。委托代理人黄思凝。被上诉人（原审被告）胡母妹。委托代理人陈玉金。被上诉人（原审被告）陈光前。上诉人陈世信因排除妨害纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2014）保民初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了……