机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫04民终823号

案号
(2016)豫04民终823号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门就本案事故责任问题进行了划分,认定李仕杰负事故的主要责任,韩小龙负事故的次要责任。李仕杰虽然对该事故责任认定书有异议,但并未在法定期限内提出复核申请,且该事故责任认定书符合本案事实,依法应予以采信。原审法院依照李仕杰提供的送达地址进行邮寄送达,多次投递未妥投被退回,李仕杰认可上述送达过程,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达,通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的,应当将邮件在规定的日期内退回人民法院,并说明理由”,第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”,依据上述规定,应当视为原审法院已经依法向李仕杰送达了原审判决。关于韩小龙的伤残赔偿金、误工费计算标准问题,韩小龙虽为农村户口,但在事故发生前一直在部队服役,且时间长达五年,发生交通事故时韩小龙退出部队现

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门就本案事故责任问题进行了划分,认定李仕杰负事故的主要责任,韩小龙负事故的次要责任。李仕杰虽然对该事故责任认定书有异议,但并未在法定期限内提出复核申请,且该事故责任认定书符合本案事实,依法应予以采信。原审法院依照李仕杰提供的送达地址进行邮寄送达,多次投递未妥投被退回,李仕杰认可上述送达过程,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达,通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的,应当将邮件在规定的日期内退回人民法院,并说明理由”,第十一条第一款“因受送达

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终823号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司平顶山分公司。住所地:平顶山市新华区光明路与联盟路交叉口东50米路北。代表人蔺秋生,经理。委托代理人张轶超,河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李仕杰,男,1970年11月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告)韩小龙,男,1990年5月21日出生,汉族。委托代理人宋国群,叶县“……