不当得利纠纷 （2015）东中法民一终字第2194号

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利的构成要件应为：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、一方取得利益没有合法根据。在诉讼中，三个构成要件必须由主张权利发生的当事人举证加以证明，才能成立不当得利。不当得利不适用举证责任倒置原则。不当得利的证明标准也不适用反证法，即不能因为取得利益一方无法证明其有合法根据就当然地推出其没有合法根据，而应当从正面直接证明一方取得利益没有合法根据。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，本案诉争的不当得利应当以法律要件分类说分配举证责任，即由主张不当得利权利发生的黎祖平负证明责任。本案中，黎祖平称原本打算将案涉的100000元转至其儿子在中国农业银行开设的账户中，但其后于2014年12月发现错误转账，遂于2015年4月1日起诉至原审法院。对此原审法院认为，首先，黎祖平未能提供其儿子的姓名及其儿子在中国农业银行开设的账户号码，因此无法印证存在因吴剑文的姓名或账户号码与黎祖平儿子的姓名或账户号码存在相似而导致错误转账的

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利的构成要件应为：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、一方取得利益没有合法根据。在诉讼中，三个构成要件必须由主张权利发生的当事人举证加以证明，才能成立不当得利。不当得利不适用举证责任倒置原则。不当得利的证明标准也不适用反证法，即不能因为取得利益一方无法证明其有合法根据就当然地推出其没有合法根据，而应当从正面直接证明一方取得利益没有合法根据。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，本案诉争的不当得利应当以法律要件分类

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2194号上诉人（原审原告）：黎祖平，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1977。委托代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴剑文，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3976。委托代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。上诉人黎祖平因与被上诉人吴剑文不当得利纠纷一案，不服广东省东莞……