婚约财产纠纷 （2018）甘0702民初11679号

给付彩礼是指男女双方为缔结婚姻关系，按照当地习俗于婚前给付对方一定数量的金钱和物品，以表示愿与对方缔结婚姻的诚意的一种方式。 对于原告主张的彩礼，庭审中，本诉被告认可本诉原告谢某2给付了部分彩礼，但抗辩称金额为30000元。 由于按照当地习俗，婚姻介绍人作为缔结婚姻双方当事人的“月老”，其对婚姻当事人依习俗商谈缔结婚姻的相关事宜诸如“看家”、“订婚”等仪式时，应是必须参加且极力“撮合”，意欲缔结婚姻的男女双方成就婚姻，其对缔结婚姻过程中依习俗商谈彩礼的数额以及彩礼的给付等缔结婚姻的“大事”时，应是必须参加并对相关给付细节是知悉的，证人龙吉平作为本诉原告谢某1与本诉被告冯某2缔结婚姻的“介绍人”，参与了双方订立婚约的过程，是除原、被告双方近亲属之外的唯一证人，故本院对证人龙吉平的证言予以采信，并依法认定在双方的订婚仪式上，本诉三被告收取本诉原告彩礼50000元、端礼3000元、“拴”头绳10000元，本诉原告谢某1收取本诉被告“拴”头绳990元。 根据相关司法解释规定，婚约期间一方给付另一方的一定数额的金钱或比较贵重的物品属于实际意义上的彩礼，而在此期间互相礼尚往来，基于风俗习惯、人情礼

谢某1、谢某2与冯某1、杨某等婚约财产纠纷一审民事判决书

甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0702民初11679号 原告（反诉被告）:谢某1，男，1999年12月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 原告（反诉被告）：谢某2，男，1965年1月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 以上二原告共同委托诉讼代理人:史某，系甘肃重光律师事务所律师。 被告（反诉原告）:冯某1，男，1970年7月8日出生，汉族。 被告（反诉原告）:……