用人单位责任纠纷 (2019)苏12民终3247号

案号
(2019)苏12民终3247号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
用人单位责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

身体受到伤害经劳动行政部门认定为工伤是职工享有工伤保险待遇的前提条件。朱加才生前为原铭超公司职工,在上班途中因交通事故于2016年6月25日经抢救无效死亡,其子朱成刚于2016年7月11日向泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请工伤认定,此时应认定朱文开、吴美芳、朱成刚主张权利。泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出泰姜人社工字(2016)第0501号《工伤认定书》后,原铭超公司不服,先后申请行政复议、提起一审、二审行政诉讼,穷尽一切法律规定的程序。2017年7月27日,本院作出(2017)苏12行终114号终审行政判决,工伤认定争议就此终结,朱文开、吴美芳、朱成刚就工伤保险待遇于2018年5月18日申请仲裁不超过法律规定的一年时效期间。原铭超公司为臧道如、石志萍投资设立的有限责任公司,未依法为职工朱加才办理工伤保险,其应当知道朱加才工亡后应享有的各项保险待遇因社保部门不予支付,而由其公司承担赔偿责任。原铭超公司在泰州市海陵区就案涉工伤认定争议作出一审判决后,一方面提起上诉,另一方面又股东会决议解散原铭超公司,有逃避赔偿责任的嫌疑。朱文开、吴美芳、朱成刚所获得的朱加才工伤保险待遇依法应优先

摘要

身体受到伤害经劳动行政部门认定为工伤是职工享有工伤保险待遇的前提条件。朱加才生前为原铭超公司职工,在上班途中因交通事故于2016年6月25日经抢救无效死亡,其子朱成刚于2016年7月11日向泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请工伤认定,此时应认定朱文开、吴美芳、朱成刚主张权利。泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出泰姜人社工字(2016)第0501号《工伤认定书》后,原铭超公司不服,先后申请行政复议、提起一审、二审行政诉讼,穷尽一切法律规定的程序。2017年7月27日,本院作出(2017)苏12行终114号终审行政判决,工伤认定争议就此终结,朱文开、吴美芳、朱成刚就工伤保险待遇于2018年5月1

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3247号上诉人(原审原告):臧道如。上诉人(原审原告):石志萍(系臧道如之妻)。两上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权):孔笙,北京市高朋(泰州)律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:邹慧鹏,北京市高朋(泰州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):朱文开。被上诉人(原审被告):吴美芳。被上诉人(原审被告):朱成刚。三被上诉人……