劳务合同纠纷 （2017）陕01民终400号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则要承担不利的后果。本案中，杜连东要求张波支付其工资13000元，其本人无法说清其具体数额的来源。杜连东提供的手机短信记录及明细，无法证明是张波与杜连东之间的通信记录，对该证据不予采信。庭审中，杜连东也没有提供其他充分合法的证据证明其主张，故对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四之规定，判决如下：驳回杜连东的诉讼请求。本案诉讼费125元（杜连东已预交），由杜连东负担。宣判后，杜连东不服，向本院提起上诉称，原审法院以事实不清，证据不足为由驳回其诉讼请求不合法。2012年8月起其在西安市××××路水木白杨“北关葫芦头”饭店担任厨师，约定每月工资3500元。从2012年8月至2013年12月张波未能按约定每月发放工资，截至2013年12月，张波拖欠其工资13000元。对该事实，原审法院已在庭审中查明。原审庭审中，其提供了证人证言及向张波讨要工资的短信记录等证据。2015年3月4日等短信聊天记录中，张波称“再等等现在，有点紧真的。”“我这两天给你先想办法，钱已到位我就给你。”“谁要是现在有1万多块钱都不是人生的，年前工人工资都

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则要承担不利的后果。本案中，杜连东要求张波支付其工资13000元，其本人无法说清其具体数额的来源。杜连东提供的手机短信记录及明细，无法证明是张波与杜连东之间的通信记录，对该证据不予采信。庭审中，杜连东也没有提供其他充分合法的证据证明其主张，故对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四之规定，判决如下：驳回杜连东的诉讼请求。本案诉讼费125元（杜连东已预交），由杜连东负担。宣判后，杜连东不服，向本院提起上诉称，原审法院以事实不清，证据不足为由驳回其诉讼请求不合法。2012年8月起其在西安市××××路水木白杨“北关葫芦头”饭店担任厨师

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终400号上诉人（原审原告）杜连东，男，1986年11月18日出生，汉族，无业，现住西安市灞桥区。委托代理人谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张波，男，1989年6月2日出生，汉族，住西安市周至县。上诉人杜连东因与被上诉人张波劳务合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（201……