买卖合同纠纷 （2019）皖民申2098号
裁判要旨
圣万新、李志霞仅凭收据白色存根联尚不足以证明所涉酒款已付清，进而依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定认定圣万新、李志霞应承担举证不能的不利后果并无不当。 综上，圣万新、李志霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回圣万新、李志霞的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 陈小艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张应杰 附：本案适用的法律条文 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。 最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，
摘要
圣万新、李志霞买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖民申2098号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：圣万新，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志霞，女，1973年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。 上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。 ……