房屋租赁合同纠纷 (2019)渝01民终9993号

案号
(2019)渝01民终9993号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

根据合同约定,水、电费应以吕慈成独立安装的水表、电表的度数和相关部门标准计算,本案中,耘颢公司向重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司代缴各商铺的水、电费,再由商铺承租人分担,该费用应据实计算,但前述银行转账凭证和《收据》为各商铺应缴水、电费之总额,没有原始抄表记录与之佐证,故不能据此确定吕慈成的用水、用电量,从而应判断耘颢公司举示的证据不足以证明其水、电费主张。此外,吕慈成另行举示了一份《商铺租赁合同》,拟证明其与耘颢公司就租赁商铺重新签订了租赁合同,并就租金进行了变更。该合同抬头处有耘颢公司作为出租方的公司印章,合同的主要内容是,耘颢公司将位于重庆市江北区观音桥未来国际负一层重百超市旁“美食汇”的商铺出租给吕慈成,租赁期限为两年,自2017年11月26日至2019年11月25日;租金为每月10000元,次年起每年每月涨幅500元,即2017年11月26日至2018年11月25日期间的租金为每月10000元,2018年11月26日至2019年11月25日期间的租金为每月10500元,管理费为每月2000元,租金每6个月支付一次,吕慈成应于租金起算日期前10日,向耘颢公司支付第一笔租金,付

摘要

根据合同约定,水、电费应以吕慈成独立安装的水表、电表的度数和相关部门标准计算,本案中,耘颢公司向重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司代缴各商铺的水、电费,再由商铺承租人分担,该费用应据实计算,但前述银行转账凭证和《收据》为各商铺应缴水、电费之总额,没有原始抄表记录与之佐证,故不能据此确定吕慈成的用水、用电量,从而应判断耘颢公司举示的证据不足以证明其水、电费主张。此外,吕慈成另行举示了一份《商铺租赁合同》,拟证明其与耘颢公司就租赁商铺重新签订了租赁合同,并就租金进行了变更。该合同抬头处有耘颢公司作为出租方的公司印章,合同的主要内容是,耘颢公司将位于重庆市江北区观音桥未来国际负一层重百超市旁“美食汇

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9993号上诉人(原审被告、反诉原告):吕慈成,男,1981年10月15日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:田莉莉,重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人:岳宗菊,重庆合融律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):重庆耘颢商业管理有限公司,住所地重庆市江北区宏帆路121号42幢1单元6-1号,统一社会信用代码9150……