因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）新29民初78号

本案争议焦点为,成泰公司申请保全是否存在过错，应否对申请保全承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。该规定的赔偿责任为过错责任，即要求申请人有过错且应为故意和重大过失，本案成泰公司与金鹰公司之间存在事实建设工程施工合同关系，成泰公司起诉金鹰公司要求支付拖欠工程款，就其诉讼请求提供了相应证据。成泰公司申请财产保全的目的是为了保障其诉讼后的裁决能够顺利得到执行，不是对实体权利义务的终局确认，申请保全错误的赔偿责任在主观要件上存在过错，成泰公司所提出的诉讼请求与裁判结果存在差异，是其主观上难以预知和不可预见的，故成泰公司申请保全行为不存在故意或重大过失，其申请保全行为不具违法性。故金鹰公司主张成泰公司承担保全错误的赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据；本院依据金鹰公司的申请，对涉案房屋变更原保全措施，该查封措施仅针对房屋的物权变动，金鹰公司主张查封期间无法行使房屋的占有、使用、收益权，从而造成经济损失，与事实不符；诉讼期间，金鹰公司申请因超额错误保全对其造成的财产损失进行司法鉴定，鉴于上述事实和理由，本院对金鹰公

本案争议焦点为,成泰公司申请保全是否存在过错，应否对申请保全承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。该规定的赔偿责任为过错责任，即要求申请人有过错且应为故意和重大过失，本案成泰公司与金鹰公司之间存在事实建设工程施工合同关系，成泰公司起诉金鹰公司要求支付拖欠工程款，就其诉讼请求提供了相应证据。成泰公司申请财产保全的目的是为了保障其诉讼后的裁决能够顺利得到执行，不是对实体权利义务的终局确认，申请保全错误的赔偿责任在主观要件上存在过错，成泰公司所提出的诉讼请求与裁判结果存在差异，是其主观上难以预知和不可预见的，故成泰

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民初78号原告：阿克苏金鹰房地产开发有限公司，地址：新疆阿克苏地区新和县新沙路（电视台旁）。法定代表人：韩有志,该公司董事长。委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：浙江成泰建筑工程有限公司，地址：乐清市乐成镇双雁路双雁大厦北首C幢101室。法定代表人：陆臣明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶海滨，浙江嘉瑞成律……